偷拍女性哺乳涉嫌侵犯隐私

日前，微博号“@北京往事网站”转发一名网友的图片微博，照片中一位妈妈正在地铁上哺乳，照片并没有打上马赛克，“@北京往事网站”用“裸露性器官”对此照片进行评论引起网友不满。对于是否应该在公共场合哺乳，许多网友力挺妈妈的行为，也有网友认为应该有所遮挡。对此，北京泽永律师事务所主任律师王永杰在接受记者采访时表示，我国法律未禁止妇女在公共场合哺乳，如果当事网友拍摄哺乳照片中清晰拍到隐私部位并传至网上，这种行为侵犯了当事人隐私权。

日前，网友@韩家小乖雪发布了一张照片，照片中，一位妈妈正在地铁上哺乳，照片没有进行马赛克处理。随后，微博号“@北京往事网站”在转发该照片时，配文称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”照片同样没有打马赛克。

这一言论引发网友热议。大多网友力挺照片中的妈妈，认为给婴儿哺乳没有任何问题。@医生妈妈欧茜说，乳房是孩子的粮仓，不是性器官；婴儿按需喂养，饿了就喂，妈妈很赞；北京地铁怎么了，人家（国外）议会上还哺乳呢！也有一些网友认为公共场合喂奶不雅观，还有网友质疑偷拍他人哺乳照片涉嫌侵犯个人隐私。

发布者：只讨论无遮盖哺乳是否合适

昨日，@北京往事网站发布了关于“北京地铁哺乳”的声明，称对转发的这条微博深表歉意，并称不反对或排斥母乳喂养，反而支持及尊重母乳喂养。发布目的仅为呼吁大家持观点讨论：公共场合是否适合无遮盖哺乳。请勿混淆理解为反对母乳喂养。同时，该声明表示，转发这条微博的观点为：在有条件的情况下进行遮盖哺乳，不具备条件的情况下应侧身遮挡哺乳。

据了解，@北京往事网站简介其是“北京往事”公益组织的官方微博。该公益组织从2013年起，就开始号召志愿者自发清理地铁上小广告、传单等。

11月29日，@联合国儿童基金会微博回应了“北京地铁哺乳”事件，称母乳是宝宝最自然健康的完美食物，不可替代。按需喂养，第一时间进行母乳喂养是每一位哺乳妈妈和宝宝的权利，包括在公共场所。全社会应为母乳喂养提供更多支持，包括广泛建立“母爱10平方米”这样的母乳喂养室，让妈妈宝宝有舒适安静的空间进行母乳喂养。婴幼儿也有享受公共资源的权利。

市民意见

不是带个奶瓶

就能好好喂奶

两岁女儿的母亲王女士：

地铁上只能亲喂

“母亲会在地铁上进行哺乳也是没有办法的事。婴儿饿了就要吃，不然就会一直哭闹，作为妈妈，有时候虽然环境不太适合，也只能坚持哺乳。有人提出出门的时候准备好母乳等到需要的时候用奶瓶喂，但这受到天气等各种因素的影响，大冬天的备好的母乳都凉了，在地铁上也没办法加热，只能亲喂。虽然王女士支持照片中妈妈的行为，但王女士表示，在公共场合哺乳也要注意遮挡，随身带一个披风，给别人方便，也维持妈妈的姿态。”

单身的刘先生：

有些人见不得哺乳场面

“非常理解母亲的伟大，母亲在公共场所哺乳也是为了孩子，但他希望在哺乳的时候也注意遮挡一下，实在不行侧身遮挡一下也好，毕竟公共场所很多人，不是每个人都能理解，尤其是我们这种单身汪啊，有些人见不了那种场面，会把高尚的事想得低俗，还容易被一些别有用心的人拍照侵犯隐私。”

地铁公司负责人：

地铁不干涉哺乳女性

“地铁公司没依据也不会去干涉车厢里哺乳的女性。我们对于女性乘车是需要照顾的，在守则里也有规定，其他人要为怀抱婴儿的女士让座。”

律师意见：

哺乳照打马赛克才可公开

北京泽永律师事务所主任律师王永杰在接受记者采访时表示，我国法律未禁止妇女在公共场合哺乳，不违法不违规。对于网友将不打马赛克的哺乳照发到网上，王永杰表示，如果当事网友拍摄哺乳照片中清晰地拍到隐私部位并传网上，这种行为侵犯了当事人隐私权。如果模糊处理，只是针对公共场合哺乳是否合理进行公开讨论是合理的。（于梦江）