智能健身房须安全监管

| A12： 云山论见

智能健身房须安全监管

  近日，广州市海珠区某小区居民发现，家门口新开了家主打智能、共享的24小时健身房，每次消费价格不过十几元。也有使用者吐槽该健身房通风不佳，且没有洗浴设备。专家表示，智能健身房是会员自主健身，没有现场管理人员，存在安全隐患（《广州日报》7月15日）。

  24小时智能健身房是个有意思的商业尝试。开办者借鉴了快捷酒店的做法，省去了传统健身房配置的洗浴设备、现场教练以及部分小众化、专业化的锻炼设备，用较小的空间、最常见健身设备，将运营成本降到最低。这样，健身房就可以用很低的价格投放市场，吸引那些只能利用碎片化时间来锻炼的用户。

  当然，这并不意味着主管部门仅需对此采取乐见其成的态度。比如，智能健身房没有现场管理人员，一旦用户误操作或是劳累等因素导致事故，就很难获得及时救助，从而导致事故性质加剧。如果女性用户单独前往健身房，受到他人骚扰时，则可能难以脱身。

  网约车、共享单车都是很有意义的商业创新，但都出现了企业推诿自身责任的现象。比如，市民乘坐网约车，若因平台审核不严导致司乘纠纷，乘客很难及时联系到平台获得有效帮助。又如，共享单车的乱停乱放、车辆故障较多等问题，平台也没能给予有效管理。因此，不能让智能健身房发展成下一个网约车、共享单车，不能因其设计缺陷而引发安全事故。

  ◎郑渝川 自由职业者