被明星发律师函告过的 TA 们，后来怎样了？(2)

东方彧卿在被公众质疑和经纪人走得是不是太亲密时，曾经一连发了 5 条辟谣，但是其中 3 条，看完都不知道和大家关注的重点有什么关系 …… 其中有一条是用个人工作室辟谣经纪人没有注册天涯小号，一时间不知道是在倒油还是澄清。

目前只能确认，前几天还在被校草起诉的网友，现在已经挺起胸膛在反诉了。看了一下诉求，基本都是要求校草置顶道歉。

如果一个个道歉，恐怕校草续费微博会员，那 2 条置顶都不够用的。

我前几天在微博发过一个问答，是谁的声明打脸打得最滑稽。评论区很精彩，感觉每一个都是去参加脱口秀大会，周迅这样笑点高的人听了都会爆灯的水平。

不过再想想，这些离谱的打脸之外，好像也都有更离谱的 " 律师函警告 "。

并不是说明星的名誉权、肖像权都没价值，像有些人字写得还挺好看的，一张嘴就是诅咒艺人长痔疮，这是准备要在艺人公司门口卖肛泰吗。

律师函警告的巅峰之作是蔡徐坤告 B 站，像我是觉得做鬼畜要有做鬼畜的品格，像把人家的头 P 在篮球上这回事，制作的时候自己不觉得害怕吗？

现在这碗面已经扣地上了，如果不是截图这个体现了科技与生活，未来与过去双结合的功能，真是没法重现当年万人齐喊对不起的大场面。

我现在其实不太在乎艺人有没有本事起诉名誉权，像朱婷告黑，直接就是刑事诉讼一步到位。这里又要讲一个老生常谈的知识点，名誉权是做了但别人不能说，诽谤是无中生有算刑事，败诉有案底。

哪怕现在爽子告路人，你们不能叫我疯爽，大概率也是会赢的。

如果还有什么在意的，就是在意明星对于起诉过程里的遇到的意外情况的反应，还有胜诉之后，会怎么处理赢来的赔偿款。像杨洋一直是捐给爱心基金的，白宇把赔偿捐给扶贫基金会了。

1、小破事也去起诉的话会给人一种胸怀仄斜的印象，而且起诉尽量不要去扫射，针对个人的话也要抓源头，等广为流传之后捡一个软柿子打，会让人觉得有理也变无理；

2、名誉权滥用比名誉权胜诉的关注度大多了，现在对名人的名誉权究竟在怎样的范围里没有一个明确的界限。胜诉之后，粉丝拿着只是程序正义的结果到处冲路人，最后好事变坏事的可能性极大。

E 姐结语

作为一个希望你好我好大家好的和平主义者，我希望网上没有造谣一张嘴，又无力背负责任的喷子，也希望没有像杨梅里的虫子一样，一条又一条的明星律师函。

这事儿说到底只能寄希望于实名制，你我的力量都左右不了。不过在这之外，明星信用早在那些睁眼说瞎话，上午否认下午承认的回应里，破产到扶不起来了。