山寨建筑遭投诉是一堂产权保护课(1)

木须虫：山寨狮身人面像诱发的“投诉”，所承载的山寨文化环境反思比最终的结果更重要。一者需要有对山寨思维说不的共识，特别是地方政绩考核中，应对山寨文化的冲动作出显性的约束，不让“拿来主义”成为政绩的亮点。二者需要完善对山寨思维说不的制度规则，将山寨牟利列入知识产权、著作权、建筑外观复制、文物合理利用等禁区。

龙敏飞：埃及的投诉是一堂普法课，警示相关方面，应注重保护知识产权、尊重世界文化遗产。这也应带给我们足够的警示，即一个城市的发展，到底该走怎样的路？山寨一个文化地标，还是创建一个文化地标？这本不是一个问题，但在功利发展的意识下，山寨地标要比创建地标来得更快、更简便。这样功利发展的意识，是时候纠正了。

朱昌俊：抛开到底是出于临时拍摄而建，还是作为长期的景观不谈，最为讽刺的或许是，这个按照等比例建造的狮身人面像，不是“长”在其他地方，而是一个被当地列为省重点工程的“影视动漫旅游创意园”。当创意园需要借助山寨建筑来表现“创意”，其以创新之名而实际抑制创新的意味已不言而喻。

[责任编辑:章丽鋆]

【观点会客厅】

【网评员观点面对面】

堂吉伟德：虽然客观上讲，中国用数十年的时间，达到了国外一两百年才能达到的产权保护水平，但个案的放大效应还是造成了严重的负面影响，相比于随意复制的简单而言，扭转由此造成的损害将付出更大的成本，一起恶劣的山寨行为所带来的破坏，恐怕十件正面事例都难以弥补。

【新闻解读】

屈正州：“狮身人面像”的抗议振聋发聩，需要热衷于山寨之道者猛醒。我们要建设创新型国家，就要极大地激发我们的想象力和创造力，让创新精神深入人心。照着别人的葫芦画自己的瓢，只说明我们创意的枯竭与小家子气。对于有关部门来说，也要从“狮身人面像”的抗议中得到警示，以更完善、更健全的制度设计来尊重和保护知识产权，这对于我们的长远发展来说，意义重大。

1

说老实话，对埃及方面这种毫不含糊的维权意识，我们在表示理解之余，更应该学习才对。只有对各种侵权行为不依不饶，才会既保护自身的权益，又能鼓励更多创新成果面世。近年来所谓的“山寨文化”泛滥成灾，从手机到“大黄鸭”，再到异国建筑，几乎没有什么东西不能惟妙惟肖地炮制出来，克隆者看似聪明绝顶，实则不过玩弄一点小聪明，暴露出自身创新精神的贫乏。当然，山寨文化大行其道，有着成本低、见效快、收益多的特点。就像这座山寨狮身人面像，炮制者为了影视拍摄方便，就将他国的权益和有关法规置之脑后，最终还是摊上了事儿。（据《西部商报》5月26日）

2

本期话题：山寨建筑遭投诉是一堂产权保护课

张　英：生活中“山寨”产品的大行其道佐证出一个道理，人们对“山寨”的需求除了虚荣心作祟之外，还潜藏着对市场培育期产品制造能力及质量的不信任，只不过他们假借“山寨”产品来满足自己对名牌背后的质量渴求，尽管目前国产货的质量已经有了大幅提升，但这种不信任心理仍然普遍存在。同样，在遍地开花的“山寨”建筑中，也体现出了这种不信任和不自信的心理。

导语：一座山寨版的埃及狮身人面像近日亮相河北石家庄，引起埃及文物部门的关注。依照联合国教科文组织对世界文化和自然遗产保护公约，作为缔约国的中国，高仿的狮身人面像已经触犯了国际公约，埃及方面也已经向联合国教科文组织投诉。记者调查发现，“狮身人面像”是一家文化创意园区为影视拍摄需要建造的。不管这次事件的结果如何，以此为契机，针对国内山寨文化的泛滥、流行，是时候开展一次集体反思了。我们对知识产权保护的重视、对文化创新意识的尊崇，都有赖于更好的文化制度规则的建设，如此才能离文化强国的梦想更近。