《明镜周刊》律师角度还原C罗强奸案始末 证词前后不一(2)

为名人做代理的律师一般问话很露骨，而且价格昂贵。2019年10月奥索里奥意识到了这个问题，因为他们收到了高额的账单。2010年1月，奥索里奥联系了Lavely & Singer律师事务所，他们想聘请一位时薪高达350美元/时的法学专家，这位专家将评估马约尔加的医疗记录和检查报告，其中记录了所谓受害人的受伤状况。同时，还请了一位医学专家，费用为2500美元。

3月，奥索里奥在邮件中抱怨“C罗觉得费用过于昂贵”，于此同时他们将文件交给了一位充当中间人的调解员，此人负责沟通马约尔加和C罗，别名也是“Topher”。

医学专家

这份报告引用了一位医学专家的话，说马约尔加直肠损害可能是由“几种物质”引起的，并不一定是“那玩意儿”造成的伤害。

另一位专家也提供了证词，他曾是一位专门从事性侵犯调查的探员。这位退休探员表示，马约尔加有可能自己造成直肠损害——因为他在所谓的事件发生后几小时才打电话报警，这足以解释这个问题。

任何被指控犯罪的人都有权获得最好的辩护，但马约尔加现任律师斯托瓦尔认为C罗的律师们手伸得太远了。在斯托瓦尔看来，和解、签署保密协议，仅适用于有限的情况。“如果你的案例涉及可口可乐的配方，或某些非常有价值的应用软件，这类案件不被披露看起来是恰当的。然而我的当事人签署的和解协议，是为了隐藏名人的不良行为。”

在保密协议签署后，奥索里奥试图为C罗寻求折扣。Lavely & Sinager律师事务所表示打折是不可能的：“我们能够为客户保证一个圆满的解决方案，客户发现自己面临艰难的处境，他可能被引渡到美国判刑。如果马约尔加案件公之于众，会对他的声誉造成致命打击。请尽快支付这笔费用！”

《明镜周刊》在一年半之前首次报道“马约尔加案件”时，并未提及受害者的名字。很快，杂志社收到两封来自两家专门从事媒体法的律师事务所的来信，他们希望能够阻止杂志社发表这个故事。还有一位谈判代表被派到《明镜周刊》总部所在的汉堡，以了解杂志社关于报道这个故事的详尽计划，但他没成功完成任务，很快他就离开了C罗团队。

当时，C罗并没有亲自回应这些报道。相反，他却在社交网络张贴了自己的照片，他背对着镜头庆祝胜利，而且只穿着其个人品牌的内衣。

自《明镜周刊》上周详细报道C罗强奸案后，马约尔加和C罗成为全世界媒体的头条新闻，而现在为尤文图斯效力的C罗在Ins回应“这是假新闻”，并表示“只是有人想通过消费自己而名利双收。”周三，C罗明确回应：“我没干那些事。强奸是可恶的罪行，违背了我信仰的一切。”

一项新的调查

2009年6月13日，在棕榈酒店的套房里到底发生了什么？只有C罗和凯瑟琳-马约尔加知道真相。

至少现在，马约尔加的故事已经重新摆上台面，问题的关键在于庭外和解。此外，地区检察官必须决定是否对C罗踢出形式诉讼，最近几周马约尔加多次被警方质询，她最后的陈述都被记录下来。

根据马约尔加的律师斯托瓦尔的说法，她最近一次造访警局时，发现2009年自己给警方提供的一份声明记录不见了。她曾交给警方那晚所穿的裙子和内衣，但这些证物都消失了。《明镜周刊》联系到拉斯维加斯警方询问此事时，警方拒绝发表评论。

斯托瓦尔还批评警方在马约尔加报案后没有采取进一步的调查步骤，如她声明的那样，他们在2009年曾向警方提供嫌疑犯的名字，而拉斯维加斯警方对此提出异议。斯托瓦尔写给警方一封信，其中询问了警方是否对该事件的完整性持保留态度。如果是这样，那么警方应该做些什么！

周一，在《明镜周刊》将完整报告发布3天后，拉斯维加斯警方正式重启对马约尔加案的调查。

（谷琳）