版权保护，影视行业与独立创作者“冰火两重天”

关注影视的小伙伴们应该都有这样的感觉：这两年来，国内的版权保护意识正在不断提升，维权成功的案例也越来越多。

对创作者们来说，这确实是一件大好事，但小黑发现，要想真正保护创作者们的权益，我们还有很长的路要走。

让这一话题重新成为热议对象的，是最近快手发布的一条消息。

根据快手官方的统计，截止到 6 月 20 日，快手今年已经下架涉及抄袭、搬运的违规视频两万多个，永久封禁相关账号 2567 个。

但与此同时，依然有不少创作者们苦于维权无门，甚至影响到了自己的创作热情。

维权之路，不同地位有不同遭遇

如果我们将目光对准这两年与版权保护相关的新闻，会发现不少呼吁加强版权保护的声音，维权成功的消息似乎也多了不少。

4 月份和 6 月份，多家影视公司两次联合发布声明，称 " 反对短视频侵权盗版，强调尊重原创、保护版权的重要性 "。几乎与此同时，内容创作行业甚至互联网行业也不断的有 " 抄袭 " 相关的官司被曝出。

而字节跳动本身也陷入了 " 抄袭 " 的风波，这次涉及的则是 " 代码 " 抄袭。

不仅大厂维权的新闻逐渐成为各大媒体的常客，对版权本身的关注也在不断增加。

▲ 2020 年以来，以版权为关键词的资讯指数爆炸式增长

一个间接的例子，就是影视版权价码的不断提高。欧洲杯版权被拆分成 TV 端版权和新媒体版权两部分出售；电视剧版权的价格（以单集计算）五年间翻了一番不止。

▲ 谁能想象 2012 年火爆的《甄嬛传》单集仅 300 万元

然而，在影视行业越来越关注的同时，行业以外的那些 " 独立创作者 " 们，日子却并不好过。

以小黑日常关注的 " 某雷三分钟 " 为例，一个在业内小有名气的内容制作团队，好不容易出版一本图书，还没等卖上多久，盗版产品就已经在某平台上架，而且投诉无门、维权艰难。

纸质图书好歹还有实物为证，版权方、盗版方信息按图索骥很快就可以厘清。但在视频内容不断普及的现在，那些举证相对困难的视频被抄袭、搬运，更是陷入了难以维权的境地。

以小黑关注的 B 站 UP 主 " 某图馆 " 为例，在发布的视频几十、上百次地被搬运、抄袭之后，忍无可忍发布了这样一条视频：

根据这位 UP 主的不完全统计，他们发布的视频内容仅有 1% 的播放量来自原创账号，几乎绝大部分的流量，都成了抄袭、搬运账号的数据。更因为自制视频内容无需经过备案的特性，想要自证原创可谓是难上加难。

更有甚者，还有搬运账号自称 " 原创 "，对真正的原创者倒打一耙。

无独有偶，同样有大量内容来自个人原创的知乎，也是内容被搬运抄袭的 " 重灾区 "。

▲ 在知乎上随手一搜都可以搜出大量结果

有一位知乎网友就在被多次侵权之后，道出了根本原因：

" 天天被微博抄，被抖音抄，被公众号抄，维权耗时长收益低，碰到讲理的，认个错删除了事，碰到不讲理的，安排水军在知乎上抹黑你，还经常遇到这种原告被当成被告的，真是无奈。"

众所周知，在知乎上回答问题，大部分人是没有任何收入的。然而在利益的驱使下，就有很多人搬运、抄袭这些内容，将其变成自己的敛财工具。

搬运、抄袭，一条产业链是这么形成的

其实，利用内容 " 搬运 "、" 抄袭 " 来获取利益，甚至已经形成了一个地下产业。

以 B 站为例，当我们搜索相关关键词时，出现在页面上的是各种教你如何用内容搬运赚钱的视频。

这其中既有从国外网站搬运到国内网站的，也有国内网站搬运到国外网站的。当然，关于这一类搬运，小黑倒是不完全反对。毕竟鉴于一些原因，我们无法直接看到国外创作者原创的内容，而优秀的文化交流并不是一件坏事。

真正让小黑感到愤怒的，是单纯为了赚钱为目的，在国内平台之间互相搬运的行为。

▲ 从抖音搬运视频到快手，月赚 10 万你敢信？

不论月赚 10 万是不是一种骗局，单凭这种行为，就足以引起小黑的反感了。

在 B 站上，这样的内容还有很多。

事实上，这种搬运产业链的形成，早已引起了不少媒体的关注。早在 2018 年，就有媒体报导过这一状况。

根据小黑的了解，这条产业链已经形成了甚至可以说是 " 成熟 " 的运营模式。

在小黑上面提到的 " 教程 " 视频中，采用了将竖版视频切片成 16:9 宽屏视频的方式，来去除水印。

而在网上，有着更 " 有效 " 的方式来实现这一点。小黑在某电商平台上输入 " 短视频平台 " 和 " 去水印 " 的关键词，得到了不少相关结果。

其中的一些店铺甚至是以公司名义开设的。

▲ 此类教程中还有防 " 识别搬运 " 的内容

虽然小黑并不了解短视频平台的搬运识别机制，但从这个视频的叙述看来，平台的相关机制主要是通过视频画面进行识别的，并不会通过实际内容来判断是否侵权。