史上最热闹基金从业资格考试放榜，明星大佬都过了吗？(2)

达晨投资总监焦腾：不合理。应细分投资领域的考试要求，一级市场的知识结构、能力结构要求，与二级市场不同。建议，自上而下的明确市场监管部门、监管政策。一级市场投资现在已经是个很大的行业了，应该是与证券行业并列，而非属于二级市场。
 

联想之星副总裁吴炳见：1、应该设置这种考试，比如考一考如何去看财务报表、如何算现金流、DAU背后的意义是什么。2、考试完全不合理，考的都是二级市场的内容。我的建议是把现在的考试取消掉，好好考一下这些应该考的内容。
 

创新工场投资总监陈悦天：①需要有从业资格考试。不然阿猫阿狗都可以进，原来投资圈被越做越low，有点像体力活儿。最基础的财务金融概念还是要有的，很多人从来没看过报表，不知道如何做财务分析和预测，就开始乱投公司乱报估值，伤害的是整个市场、②现在以证券基金为主的考试肯定是不合理的。要多多设置和风险投资、私募股权投资相关的问题。针对于实务多做考核。
 

芳晟创投投资总监马强：应该多考些真正一级市场的业务而非二级市场。
 

梅花天使创始人吴世春：一级市场和二级市场的监管要求完全不同，不应该用二级市场的考题来要求。
 

晨晖资本合伙人晏小平：设立考试也是要有针对性，要针对我们这个行业，现在这个考试都是跟我们没有关系的内容，这是没有逻辑的。应该遵循国际惯例，国际上是没有这个惯例的，强行推行这个考试其实不是很合理的。应通过行业自然的优胜劣汰而不是通过考试，考试不能说明什么问题。
 

第三类：一脸懵圈
 

联想控股现代农业与食品部责任董事朱拥华：目前还没有参加过这个考试，但已经被通知考试了。干了9年，忽然被叫去考试，感觉有点意外。关于考试内容我也看了，但是有看没有懂啊。股权投资，标准是什么?没有一个衡量标准的，尤其是财务投资和战略投资，要的结果都不一样。一级市场不像二级市场有规则，所以很难用考试去衡量。同时，也希望不要让想进入这个行业的人，误以为这是一个考试准则的行业。
 

红杉董事总经理郭山汕：这问题我回答不了，适合基金的法务部同事。
 

顺为合伙人程天：这事暂时我还不太了解，应该会考吧，貌似大家都在考。
 

第四类：公开发函
 

4月20日，一份来自PE/VC的“前监管机构”、中国创投委的《关于邀请各地协会共同反映私募股权投资(创业投资)基金监管政策的函》迅速博得了市场的眼球。根据函件内容，中国创投委首先便指向了本次受关注度极高的基金从业资格考试，建议停止实施私募股权投资和创业投资管理人员从业资格认证考试，“考试内容完全照搬证券投资从业人员的考试内容，更是脱离实际的。”
 

背景介绍：
 

基金业协会披露的数据显示，本次共计31.3万名考生在全国305个考站、2659个考场参加考试，总报名达到57.4万科次。
 

从考生所在的职业领域来看，考生来自银行10.5万人，私募证券基金6.5万人，私募股权、创业投资基金(PE/VC)1.4万人，券商保险期货2.4万人，在校学生1.7万人，公募基金4656人，其他8.3万人。
 

“考生总计参考率达74.44%，是历次考试参与程度最高的一次。”基金业协会表示。
 

本次考生中备受关注的PE/VC从业人员，通过率高于平均水平，科目一通过率85.44%，科目二通过率54.71%。
 

此次参加考试的私募基金高管共计11272人，占在协会登记的高管总人数的19%，其中参加科目一考试的10614人，通过率87.1%，参加科目二考试的8779人，通过率50.1%，同时参加两门考试的8121人，通过率49.1%。(综合投资界、证券时报等)