雀巢联合利华 被指向儿童推销不健康食品

　　法晚：在这些广告宣传上，有多大比例的儿童将会被吸引呢？

　　此外，主要面向儿童的“市场营销”的定义也已经削弱成“营销传播”。这一营销传播通过童年的怀旧意象可能对成人更加有吸引力而不是儿童。这也就意味着即便这样的一则广告是为了吸引儿童，但是如果广告商争论称广告是专为吸引成人所设计，或是引发成人对童年的怀旧情怀，这也是被允许的。

　　在联合利华的公司行动计划中，如果产品被认为是“更为健康的饮食选择”就意味着对儿童进行市场营销是合适的。这一范围同样被归入“绿色”的行列，这些产品每份含有少于72卡路里热量，少于100毫克钠，但是对糖分含量是没有上限的。

　　第三是现有的投诉系统缺乏透明性、责任性和易接近性，导致广告在被禁止前不断向儿童播放。

　　四成儿童饮食不健康力证广告宣传影响

　　同样的例子还包括谷物早餐制造商Kelloggs生产的“Coco Pops”被归类为“更加健康的饮食选择”，因此能够向儿童进行市场推广。

　　法晚：从这点看，食品公司通常使用什么“技巧”来向儿童推广和宣传产品呢？

　　澳大利亚“肥胖政策联盟”（OPC）

　　澳大利亚“肥胖政策联盟”（OPC）近日发布最新报告，列数食品制造企业“三宗罪”。

　　克莱恩：含糖的谷物产品和其他食品在“澳大利亚饮食指南”中被认为是“不健康的”，但是在薄弱的食品工业规定（RCMI)下却总是向儿童进行广告宣传。还有一个问题是法规已经进一步被削弱，包括对“更为健康的食品”的宽泛定义。这一法规内容也为食品制造商做了“辩护”。