盘和林：影视行业去杠杆少不了阵痛

　　影视行业去杠杆少不了阵痛

　　盘和林 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长

　　近日，台湾演员高以翔在大陆录制节目期间突发心源性猝死，再次引发了公众对综艺节目，以及整个影视圈的关注。这次意外直接将综艺节目推到了舆论的风口浪尖，同时也将影视行业的寒冬现状彻底暴露。

　　或许很多人并没有意识到，在过去的几年里，影视行业从天堂渐渐走向地狱。

　　天眼查最新数据显示，2019年有1884家影视公司关停。与此同时，另有数据显示，横店影视城的剧组开机率同比减少45%。2019年前三季度，全国拍摄制作电视剧备案共646部，比去年同期减少27%；拍摄制作电视剧比去年同期的35209集减少30%。

　　而就在4年前，热钱加持下的影视行业甚至“仅凭几张PPT讲个剧本大概就能轻松拿下投资”。以周迅主演的《后宫如懿传》为例，当时被曝光单集就有1500万元的价格。

　　Wind数据显示，2015年文化传媒行业总市值达到1.66万亿元，板块同比涨幅达到74.32%，市值飙升的同时，文化传媒公司并购扩张也进入白热化。

　　2015年，文化传媒公司共发生并购196起，涉及资本约893.83亿元。换句话说，平均不到2天就会发生一起文化传媒公司的并购。

　　客观来看，资本市场对影视行业发展有一定促进作用。2015年以后整个宏观层面资本都开始收紧，各行各业都难以融资，而反观2015年以“煤老板”为代表的传统行业的热钱批量涌入，则带动了一大批在门外跃跃欲试的年轻人。

　　资本的力量也并没有让市场失望，《捉妖记》《大圣归来》《战狼》等口碑与票房兼具的电影层出不穷，《琅琊榜》《芈月传》《盗墓笔记》等优质电视剧应接不暇。

　　从目前整个影视行业下坡的过程中来看，今天的寒冬实际上也是之前泡沫式发展所应付出的代价。

　　整体来看，行业经历的大起大落主要有两个方面原因，首先监管趋严，其实，不少影视圈的人或多或少都会对崔永元爆出“阴阳合同”事件耿耿于怀，认为这是导致监管趋严的直接原因。

　　但实际上，“阴阳合同”的存在，即使没有崔永元，还会有其他人爆出。偷税漏税是对国家制度的蔑视，法网恢恢，疏而不漏。

　　其次是资本退潮，资本退潮有多方面原因：主要是监管趋严导致的利润下降，由于影视业税务以及薪酬的规定使得整体行业利润率下降，从而使得资本开始退出。

　　笔者认为，影视行业的重要性在于其社会影响力，对于影视行业的监管无可厚非，但监管严不代表一刀切。

　　实际上，从影视文娱行业发展程度来看，我国与外国有着较大的差距，如何加强文化自信需要给予行业更大的发展空间。

　　当然，对于有违社会主义核心价值观的内容要给予严重打击，从而形成监管对行业的引导，而非压迫。

　　另外，影视业自身也需在内容上不断钻研与打磨，为何2015年有大量口碑不错的影视剧出现，其实部分原因是供给在资本的推动下整体提高，好片看似多了，实际上好片率却没有提高，这就是资本参与下影视行业的虚假繁荣。

　　当前，更有资本市场逐利者还借机并购炒作，脱离群众需求和行业本质。因此，在这样的情况下，对于内容的思考和创新显得格外重要。

　　窃以为，今天的资本退潮，也能一定程度将裸泳者筛选出来，对于行业精英化发展不失为一剂猛药。随着热钱渐退，影视行业要经历一些阵痛，这也是回归理性的必然过程。

责任编辑：张国帅