法制网评：为电视剧“瘦身”不能只靠“限集令”

盛会

9月6日，有媒体报道，继严厉打击演员高片酬之后，针对目前国产剧“注水”严重的问题，国家广播电视总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见，拟对剧集集数的上限做出规定，上限为40集。有数家影视剧制作公司人士向北京青年报记者证实，这一新规的确正在调研中（9月8日《北京青年报》。

近年来，我国电视剧行业高速发展，在丰富大众精神生活、引领风尚、传承文化、启迪智慧和推动社会进步等方面发挥着重要作用，涌现了一大批思想精深、艺术精湛、制作精良、广受欢迎的优秀电视剧作品。但是，“越来越长”也成为了目前电视剧的一大通病。几年前，一部三四十集的电视剧便可称作大型电视连续剧。而今天，电视剧的体量越来越大，五六十集的电视剧比比皆是，有的甚至达到近百集。

我们不否认其中有《甄嬛传》《芈月传》那样的长篇佳作，但更多的却是强行的“注水”和“催肥”。比如，有的剧镜头拖沓、台词啰唆，有的剧主线搁浅、支线冗长，有的剧不断地进行前情提要、下集预告——抻长的是产品的时间，伤害的却是作品的品质。有人说，电视剧“注水”是市场行为，观众不喜欢可以另选其他。可问题是，“注水”正逐渐成为行业潜规则。长篇剧俯拾即是，观众最终选无可选。这已经不是一个市场行为，而是一种行业病态。

为此，国家广播电视总局拟出台“限集令”，规定电视剧集数上限不能超过40集，其目的就是通过找到一个可以量化的抓手，从而挤出电视剧情节的“水分”。然而，单以集数多寡来判定电视剧是否“注水”，难免过于武断，有失科学。从社会舆论反映看，对此持不同意见的不在少数。很多人认为，国家广播电视总局拟作出这番规定，在一定程度上存在管理方式过于简单、认定标准过于单一的嫌疑。

从实践来看，判断一部电视剧到底是不是注水，是不是情节拖拉，剧集固然是一个很直接的指标，但显然不能也不应该成为惟一的指标。实际上，无论是《水浒传》《红楼梦》，还是《大长今》《大宅门》《甄嬛传》《琅琊榜》，这些经典的电视剧虽然远远超过了40集，但绝大多数观众不仅丝毫不觉得拖沓冗长，而且还有一种意犹未尽之感。在这种情况下，评判一部影视作品的质量究竟是好是坏，是高是低，显然需要一种相对更为科学、精细与合理的评断体系与认定标准，而绝不能只是简单地以剧集的多少来作为标准。

说到底，电视剧作为文艺产品，检视其成功的标尺在于思想精深、艺术精湛、制作精良，思想和价值观念是灵魂，一切表现形式都是其载体。判断电视剧是否“注水”不能只看剧集长短，为电视剧“瘦身”也不能只靠“限集令”，而应根据表现需要、适应观众审美需求，当长则长、当短则短。要达到这一目标，关键是健全监管机制，一方面让精短好的影视剧有更多展示机会；另一方面严格控制超过40集的长篇剧，倒逼“注水剧”瘦身。这才是电视剧出品方、播出方必须认真考虑的问题。只有始终坚持以人民为中心的创作导向，坚持创新发展理念，着力提升电视剧产品整体品质，才能真正从根本上解决电视剧“注水”问题，让电视剧行业健康成长。