工作地点有分歧 小夫妻闹离婚

六安新闻网讯 舒城县人民法院于2014年3月立案受理了原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告王某诉称：2012年正月初八日原、被告相识并确立恋爱关系，2013年正月初八日双方举行婚礼，并于同年2月双方办理结婚登记手续，后被告于正月十七即离家出走，双方未有夫妻生活。嗣后原告原告通过公安机关信息得知被告在宁波市一电子厂上班，遂前往该厂找到被告，被告竟声称不认识原告，事经当地派出所出警处理。现被告与原告完全断绝联系，原告积极寻找被告下落。原告及其家庭为婚姻倾尽大量财力，而被告视婚姻为儿戏，完全没有与原告共同生活的想法。现原告要求与被告离婚，并要被告返还彩礼款70889元，承担婚后债务款98000元。

被告辩称：原告称双方相识、结婚均事实，双方发生矛盾，过错在于原告。被告离家是因原告答应其辞去在杭州的工作，但被告经历半月后方辞职赶到宁波，原告责怪被告耽误时间久，之后原告要求被告与其一起做羊肉串工作，但被告不习惯，无奈回家，原告却不管不问。被告认为只要原告诚心，被告愿意与其共同生活。

法院经审理认为：原、被告恋爱期间相处关系较好，婚姻基础尚可。婚后，原、被告先后外出打工。后被告又应原告要求辞去原先工作一段时间后，赶到被告所在的宁波市共同生活，但被告因对原告从事的串羊肉串工作不习惯，双方发生争执。被告就此离开宁波市去杭州打工，此后双方未共同生活，但仍有联系，夫妻感情并未破裂。原告诉称与被告虽登记结婚，但没有真正一起共同生活，后来双方完全断绝联系，夫妻感情已经破裂，原告对此未能提供充分证据证明，法院难以认定。只要原、被告双方珍惜已有的感情，相互信任和理解，多加强沟通和交流，多为建设家庭考虑，夫妻和好是有可能的。故现原告诉请与被告离婚，法院不予准许。(方莉)